فریدون شاهنامه در ترازوی نقد منابع

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترا

2 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه مازندران

3 گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران

چکیده

چکیده

فریدون در شاهنامه‌ی فردوسی، شاه-پهلوان فرهمندی است که بر اساس مهم‌ترین خویشکاری‌اش، اهریمنی‌ترین چهره‌ی حماسه‌ی ملّی، ضحاک را شکست می‌دهد و در کوه دماوند به بند می‌کشد و ماجراهای دیگری را هم پشت سر می‌گذارد. ماجراهای فریدون افزون بر شاهنامه، در متن‌های پیش از اسلام و متون تاریخی و سیرالملوک‌های پس از اسلام نیز، به گونه‌های مختلف، به تفصیل یا به اجمال روایت شده است که در برخی بخش‌ها با روایت فردوسی همسانی‌ها و ناهمسانی‌هایی دارد. این مقاله می‌کوشد بر اساس رویکرد نقد منابع، با سنجش روایت شاهنامه با روایت‌های دیگر متون نزدیک به روزگار فردوسی و روایت‌های منابع پیش از شاهنامه، افزون بر نشان دادن تفاوت‌ها، دلایل احتمالی این تفاوت‌ها را بیان کند و در حد امکان آبشخور این روایت‌ها را نیز نشان دهد و در نهایت به تحلیل جزییات داستان بپردازد. برآیند این جستجو نشان می‌دهد هر چند فردوسی در بسیاری از بخش‌ها و جزییات داستان در شاهنامه، به خاستگاه کهن پیش از اسلام روایت وفادارتر از دیگر روایتگرانی بوده است که تحت تأثیر آموزه‌ها و منابع اسلامی، به دخل و تصرف در روایت و اسلامی کردن آن دست زده‌اند، اما او با پرهیز از بیان برخی جزییات اسطوره‌ای، روایت خردپذیرتری از داستان و خط سیر آن به دست داده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Ferdowsi's Shahnameh on the scahes of criticism in diffetent sources

نویسندگان [English]

  • Mahnaz Zare vostakila 1
  • reza sattari 2
  • Hossein Hasanpour Alashti 3
1 PHD student
2 Associate Professor at Mazandaran University
3 Department of Persian Language and Literature, Mazandaran University, Babolsar, Mazandaran, Iran
چکیده [English]

In Ferdowsi's Shahnameh, Fereydoun is described as a glorious warrior-king who, based on his most important prophecy, defeats Zahak (or Dhahak); the most demonic character of this national epic. He then imprisons him in Mount Damavand and goes through other adventures.

Fereydun's adventures, apart from Shahnameh, have been narrated in other ways; in pre-Islamic manuscripts as well as historical and post-Islamic chronicles, both in brief and detailed which in some parts, exhibit similarities and differences with Ferdowsi's original narration.

Based on the source critical approach, this paper tries to compare the narrative of the Shahnameh with other narrations close to Ferdowsi’s era and as well as sources of pre-Shahnameh era, in order to show the differences and to state the possible reasons for these differences demonstrating possible sources and eventually to particularly investigate the storyline in detail.

The results of this paper show that although in most parts and details of the story, Ferdowsi was more faithful to the ancient pre-Islamic origins of the narrative compared to other narrators who, under the influence of Islamic teachings and sources, intervened in the original narration and Islamized it. but He, by avoiding mythological details, has delivered a more sensible narrative and its storyline.

Keywords: National epic, Ferdowsi's Shahnameh, Fereydoun, Zahak (Dhahak)

کلیدواژه‌ها [English]

  • : National epic
  • Ferdowsi'؛ s Shahnameh
  • Fereydoun
  • Zahak (Dhahak)